{"id":14401,"date":"2023-12-13T15:01:48","date_gmt":"2023-12-13T14:01:48","guid":{"rendered":"https:\/\/tv.a11.cz\/?post_type=video&#038;p=14401"},"modified":"2023-12-14T09:13:26","modified_gmt":"2023-12-14T08:13:26","slug":"rozhovor-michal-ruzicka","status":"publish","type":"video","link":"https:\/\/tv.a11.cz\/video\/rozhovor-michal-ruzicka\/","title":{"rendered":"Michal R\u016f\u017ei\u010dka &#8211; mluv\u010d\u00ed Nadace kn\u00ed\u017eete z Lichten\u0161tejna a kn\u00ed\u017eec\u00ed rodiny pro \u010cR"},"content":{"rendered":"","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dobr\u00fd den, v\u00edtejte u A11 rozhovoru. Na\u0161\u00edm dne\u0161n\u00edm hostem je Michal R\u016f\u017ei\u010dka, mluv\u010d\u00ed Nadace kn\u00ed\u017eete z Lichten\u0161tejna a kn\u00ed\u017eec\u00ed rodiny pro \u010ceskou republiku. Nadace nab\u00eddla \u010cesk\u00e1 republice sm\u00edr, a to po dlouhodob\u00e9m sporu o n\u011bkdej\u0161\u00ed lichten\u0161tejnsk\u00fd majetek.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":14456,"template":"","categories":[175,174,173],"porad":[220],"region":[218],"kategorie":[],"class_list":["post-14401","video","type-video","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-osobnosti","category-rozhovory","category-ze-spolecnosti","porad-a11-rozhovory","region-cela-cr"],"acf":[],"meta_box":{"nbla_idec":"A2302164","nbla_title":"Rozhovor","nbla_subtitle":"Michal R\u016f\u017ei\u010dka","nbla_summary":"mluv\u010d\u00ed Nadace kn\u00ed\u017eete z Lichten\u0161tejna a kn\u00ed\u017eec\u00ed rodiny pro \u010cR","nbla_description":"","nbla_transcription":"Dobr\u00fd den, v\u00edtejte u A11 rozhovoru. Na\u0161\u00edm dne\u0161n\u00edm hostem je Michal Ru\u017ei\u010dka, mluv\u010d\u00ed na DACE kn\u00ed\u017eete z Lichtenstejna. Dobr\u00fd den. Dobr\u00fd den, pane Ru\u017ei\u010dko, My jsme se se\u0161li vzhledem k tomu, \u017ee na DACE nab\u00eddla \u010cesk\u00e1 republice sm\u00edr a to dlouhodob\u00e9m sporu o n\u011bkdej\u0161\u00ed lichtenstejnsk\u00fd majetek. M\u016f\u017eete n\u00e1m p\u0159ibl\u00ed\u017eet, o co vlastn\u011b jde? J\u00e1 bych pro div\u00e1ky mo\u017en\u00e1 nejprve vysv\u011btlil, \u017ee spor mezi lichtenstejnskou stranou a \u010deskou stranou se dnes v\u011btv\u00ed na takov\u00e9 dv\u011b podstatn\u00e9 \u010d\u00e1sti. Ta prvn\u00ed za\u010dala v roce 2014 \u017ealobou \u010cesk\u00e9 republiky na DACE kn\u00ed\u017eete z Lichtenstejna kv\u016fli lesu \u00da\u0159\u00ed\u010dan, kter\u00fd byl tehdy v katastru nemovitost\u00ed veden na n\u011bkdej\u0161\u00edho kn\u00ed\u017eete Franti\u0161ka Josefa II. z Lichtenstejna. A tento spor postupn\u011b pro\u0161el celou \u010deskou soudn\u00ed soustavou a skon\u010dil nyn\u00ed ve \u0160trasburku u Mezin\u00e1rodn\u00edho soudu. U Mezin\u00e1rodn\u00edho soudu ov\u0161em se nesoud\u00ed na DACE kn\u00ed\u017eete z Lichtenstejna nejbr\u017e lichtenstejnsk\u00e9 kn\u00ed\u017eectv\u00ed jako st\u00e1t, kter\u00e9 podalo mezist\u00e1tn\u00ed st\u00ed\u017enost na \u010ceskou republiku pro poru\u0161ov\u00e1n\u00ed z\u00e1kladn\u00edch pr\u00e1v a svobod v\u016f\u010di zhruba 37 lechten\u0161tejnsk\u00fdm ob\u010dan\u016fm, kte\u0159\u00ed byli v pov\u00e1le\u010dn\u00e9m \u010ceskoslovensku zbaven\u00ed majetku, p\u0159esto\u017ee byly ob\u010dany nez\u00e1visl\u00e9ho neutr\u00e1ln\u00edho st\u00e1tu a p\u0159esto\u017ee jedn\u00edm z t\u011bchto po\u0161kozen\u00fdch dr\u017eitel\u016f lechten\u0161tejnsk\u00e9ho pasu byla hlava tohoto st\u00e1tu kn\u00ed\u017ee Franti\u0161ek Josef II. Ten druh\u00fd spor se vede na \u00fazem\u00ed \u010cesk\u00e9 republiky p\u0159ed \u010desk\u00fdmi soudy st\u00e1le a tam se soud\u00ed na DACE kn\u00ed\u017eete z Lichtenstejna s \u010desk\u00fdm st\u00e1tem. To znamen\u00e1 tyto dv\u011b soudn\u00ed linie dnes mus\u00edme sledovat, pokud chceme rozum\u011bt tomu sporu. \u0158ada pr\u00e1vn\u00edch odborn\u00edk\u016f v\u00e1m \u0159ekne, \u017ee ten spor je tak komplexn\u00ed, nebo\u0165 zasahuje do tolika oblast\u00ed nejen pr\u00e1va, ale i historie, politiky, vlastn\u00ed ekonomiky, \u017ee ur\u010dit\u011b nebude ve\u0159e\u0161en, nebude ve\u0159e\u0161en v kr\u00e1tk\u00e9 dob\u011b. Lichtenstejnsk\u00e1 strana se dom\u00e1h\u00e1 vlastn\u011b uzn\u00e1n\u00ed toho, \u017ee zneu\u017eit\u00ed bene\u0161ov\u00fdch dekret\u016f proti ob\u010dan\u016fm Lichtenstejnska je nep\u0159\u00edpustn\u00e9. A v podstat\u011b, pokud byli oni jako ciz\u00ed st\u00e1tn\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edci tehdy zbaven\u00ed majetku, tak bu\u010f teda m\u011blo p\u0159ij\u00edt n\u011bjak\u00e9 od\u0161kodn\u011bn\u00ed anebo v\u016fbec jim tento majetek nem\u011bl b\u00fdt zabaven, co\u017e se nikdy nestalo. Bene\u0161ov\u00e9 dekrety byly zneu\u017eity t\u00edm zp\u016fsobem v\u016f\u010di lichtenstejnsk\u00fdm ob\u010dan\u016fm, \u017ee tehdej\u0161\u00ed \u010ceskoslovensko vlastn\u011b ozna\u010dilo v\u0161echny dr\u017eitele lichtenstejnsk\u00fdch pas\u016f za N\u011bmce a vyu\u017eilo tedy jednoho z dekret\u016f prezidenta republiky, aby tento majetek mohl b\u00fdt zabaven. J\u00e1 nebudu zat\u011b\u017eovat \u0159adou detail\u016f, kter\u00e9 v tom samoz\u0159ejm\u011b jsou d\u016fle\u017eit\u00e9, ale toto je ta podstata. Lichtenstejnov\u00e9 a Lichtenstejnsko se br\u00e1n\u00ed v\u016f\u010di nah\u0159i\u010den\u00ed toho, \u017ee ob\u010dan\u00e9 Lichtenstejnska jsou N\u011bmci. Co\u017e mimochodem \u010cesk\u00fd st\u00e1t v podstat\u011b tuto argumentaci vyu\u017e\u00edv\u00e1 p\u0159edsoudy dodnes. Nen\u00ed to jen ot\u00e1zka historie. V\u0161ichni asi v\u011bd\u00ed a tu\u0161\u00ed, \u017ee ten spor m\u016f\u017ee trvat je\u0161t\u011b deset i v\u00edce let. Je n\u00e1kladn\u00fd pro ob\u011b strany a je p\u0159edev\u0161\u00edm aspo\u0148 zhlediska Hance Adama, vl\u00e1dnouc\u00edho lichtenstejnsk\u00e9ho kn\u00ed\u017eete a t\u00e9 nadace kn\u00ed\u017eete z Lichtenstejna je \u00fapln\u011b zbyte\u010dn\u00fd, proto\u017ee se vede v podstat\u011b mezi dv\u011bma spojenci. Vede se mezi ob\u010dany st\u00e1t\u016f, kte\u0159\u00ed spolupracuj\u00ed na \u00fazem\u00ed n\u011bkdej\u0161\u00edho \u010ceskoslovenska, na \u00fazem\u00ed dne\u0161n\u00ed \u010cesk\u00e9 republiky zhruba 750 let. Tolik \u010dasu u\u017e tady lichtenstejnov\u00e9 vlastn\u011b na tomto \u00fazem\u00ed jsou. Znamen\u00e1, \u017ee dost\u00e1v\u00e1me a\u017e do dom\u016f p\u0159emyslovc\u016f? Dost\u00e1v\u00e1me se k p\u0159emyslu Otakaru druh\u00e9mu, kter\u00fd vlastn\u011b pozval jednoho z prvn\u00edch lichtenstejn\u016f do \u010cesk\u00e9ho kr\u00e1lovstv\u00ed za to, \u017ee mu vlastn\u011b pom\u00e1hli s udr\u017eov\u00e1n\u00edm a ochranou z\u00e1jm\u016f \u010cesk\u00e9ho kr\u00e1lovstv\u00ed. Tak prvn\u00edho z lichtenstejn\u016f pozval tehdy do Mikulova a odtamtu\u010f v podstat\u011b oni za\u010dali budovat to, kam my dneska jezd\u00edme na v\u00edkendy nebo na dovolenou, chr\u00e1n\u00ed to UNESCO, i kdy\u017e samoz\u0159ejm\u011b stopy toho lichtenstejnsk\u00e9ho hospoda\u0159en\u00ed, stopy lichtenstejnsk\u00e9ho investov\u00e1n\u00ed do um\u011bn\u00ed, do kultury, ale i do vyn\u00e1lez\u016f a do pr\u016fmyslov\u00e9 v podstat\u011b modernizace v tehdej\u0161\u00edch \u010desk\u00fdch zem\u00edch vid\u00edme na \u00fazem\u00ed cel\u00e9 zem\u011b od Severn\u00edch \u010cech a\u017e po Ji\u017en\u00ed Moravu. A nade se kn\u00ed\u017eete Slichenstejna o tom p\u0159em\u00fd\u0161lela u\u017e del\u0161\u00ed dobu. Nen\u00ed to n\u00e1pad, kter\u00fd by se objevil p\u0159ed m\u011bs\u00edcem \u010di dv\u011bma. P\u0159em\u00fd\u0161l\u00ed o tom del\u0161\u00ed dobu, \u017ee by \u010cesk\u00e9mu st\u00e1tu navrhla vlastn\u011b n\u011bjak\u00fd sm\u00edr, kter\u00fd by umo\u017enil vyhr\u00e1t ob\u011bma stran\u00e1m. Umo\u017enil by jim pot\u0159\u00e1st si rukou a vyrovnat se s t\u011bmi peripetiemi vlastn\u011b t\u00e9 minulosti a pod\u00edvat se spole\u010dn\u011b a kreativn\u011b na mo\u017enosti do budoucnu. To znamen\u00e1, pardon, \u017ee v\u00e1m sk\u00e1\u010du do \u0159e\u010de, ale kdy\u017e to zjednodu\u0161\u00edme, ukon\u010dit soudy a dohodnout se u jednoho stolu, jak to bude v\u0161echno d\u00e1l? P\u0159esn\u011b tak, ta prvn\u00ed nab\u00eddka na Dace samoz\u0159ejm\u011b mus\u00ed b\u00fdt obecn\u00e1, proto\u017ee sv\u00fdm zp\u016fsobem politick\u00e1, tak\u017ee nen\u00ed dlouh\u00e1. Na Dace tam nab\u00edz\u00ed, \u017ee se z\u0159ekne majetkov\u00fdch n\u00e1rok\u016f, v\u016f\u010di tomu majetku, kter\u00fd dneska je p\u0159ed soudy, o n\u011b\u017e se nyn\u00ed p\u0159ed soudy bojuje, \u017ee se z\u0159eknou n\u00e1roku na od\u0161kodn\u011bn\u00ed a \u017ee \u010cesk\u00fd st\u00e1t za to vlastn\u011b ten majetek, kter\u00fd vlastn\u00ed a kter\u00fd d\u0159\u00edve byl lechn\u00ed\u0161tejnsk\u00fd, vlo\u017e\u00ed do spole\u010dn\u00e9ho fondu nebo na Dace, to je ot\u00e1zka samoz\u0159ejm\u011b dal\u0161\u00edch jedn\u00e1n\u00ed, a budou o n\u011bm rozhodovat ob\u011b strany spole\u010dn\u011b a lechn\u00ed\u0161tejnsk\u00e1 strana ho bude pro ten nov\u00fd spole\u010dn\u00fd \u010desko-lechn\u00ed\u0161tejnsk\u00fd fond budoucnosti, jak tomu budeme \u0159\u00edkat, spravovat. Tohle v\u0161echno bude ot\u00e1zkou dal\u0161\u00edho jedn\u00e1n\u00ed, ale je tak\u00e9 ot\u00e1zkou, jestli k tomu jedn\u00e1n\u00ed v\u016fbec dojde, proto\u017ee \u010cesk\u00e1 strana se zat\u00edm k t\u00e9 nab\u00eddce na Dace, na Sm\u00edr stav\u00ed z v\u011bt\u0161iny odm\u00edtav\u011b, aspo\u0148 to tak vypad\u00e1 z ve\u0159ejn\u00fdch prohl\u00e1\u0161en\u00ed t\u011bch z\u00e1sadn\u00edch politik\u016f. P\u0159ipome\u0148me, \u017ee prezident Petr Pavel je na t\u00e9 opa\u010dn\u00e9 stran\u011b, ten \u0159\u00edk\u00e1 ano, poj\u010fme o tom jednat a je, pokud to mohou asi zjednodu\u0161it p\u0159\u00edznivcem, uzav\u0159en\u00ed Sm\u00edru. Naopak n\u011bkte\u0159\u00ed \u010dlenov\u00e9 vl\u00e1dy, kte\u0159\u00ed se k t\u00e9to ot\u00e1zce vyjad\u0159ovali a n\u011bkte\u0159\u00ed dal\u0161\u00ed politice, \u0159\u00edkaj\u00ed, nen\u00ed d\u016fvod uzav\u00edrat Sm\u00edr. Jak tohle to komentujete? Objevily se dokonce i koment\u00e1\u0159e, \u017ee na Dace kn\u00ed\u017eite Slichnin\u0161tejna podala ten n\u00e1vrh na Sm\u00edr z toho d\u016fvodu, \u017ee se boj\u00ed, \u017ee ty soudy prohraje, co\u017e mus\u00edm kategoricky odm\u00edtnout, proto\u017ee zaprv\u00e9 na Dace se neboj\u00ed, \u017ee ty soudy prohraje, proto\u017ee m\u00e1 p\u0159edev\u0161\u00edm v mezin\u00e1rodn\u00edm pr\u00e1vn\u00edm prost\u0159ed\u00ed velk\u00e9 \u0161ance na to, aby usp\u011bla. Na druhou stranu je to samoz\u0159ejm\u011b v\u011bc politick\u00e1. Nen\u00ed to v\u011bc n\u011bjak\u00e9 hlubok\u00e9 rozvahy o tom, co by se dalo spole\u010dn\u011b d\u011blat a my takov\u00e9 ty prvky toho rychl\u00e9ho odm\u00edt\u00e1n\u00ed vlastn\u011b n\u011bkter\u00fdch v\u011bc\u00ed na z\u00e1klad\u011b p\u0159edsudk\u016f n\u011bjak\u00fdch vytvo\u0159en\u00fdch sch\u00e9mat historick\u00fdch pozorujeme v \u010desk\u00e9 spole\u010dnosti vlastn\u011b docela dlouho a t\u00fdkaj\u00ed se cel\u00e9 \u0159ady v\u011bc\u00ed. To znamen\u00e1, nen\u00ed to zase a\u017e tak p\u0159ekvapiv\u00e9. Na druhou stranu v politice v\u017edycky plat\u00ed, \u017ee m\u016f\u017ee nastat n\u011bjak\u00e1 zm\u011bna. Sta\u010d\u00ed jeden dva odv\u00e1\u017en\u00e9 hlasy, kte\u0159\u00ed \u0159eknou tak, co m\u00e1me na stole. M\u016f\u017eeme hr\u00e1t v soudn\u00ed ruletu a m\u016f\u017eeme doufat, \u017ee my jako \u010cesk\u00e1 republika neprohrajeme. Nebo m\u016f\u017eeme prohr\u00e1t a m\u016f\u017ee n\u00e1s mezin\u00e1rodn\u00ed soud odsoudit v podstat\u011b k n\u011bjak\u00e9mu od\u0161kodn\u011bn\u00ed, kter\u00e9 podle auditor\u016f by mohlo dosahovat a\u017e 35 miliard korun a to by asi nebylo tak\u00e9 politicky v\u00fdhodn\u00e9. Objevuj\u00ed se n\u00e1zory nebo obavy, \u017ee by lechni\u0161tejnsk\u00fd p\u0159\u00edb\u011bh v podstat\u011b n\u011bjak\u00fdm zp\u016fsobem obe\u0161el nebo zlikvidoval integritu tzv. Bene\u0161ov\u00fdch dekret\u016f, co\u017e nen\u00ed pravda, proto\u017ee ten spor v t\u00e9 pr\u00e1vn\u00ed rovin\u011b se vede o to, zda ty Bene\u0161ov\u00e9 dekrety byly zneu\u017eity nebo nebyly v\u016f\u010di lechni\u0161tejn\u016fm. Lechni\u0161tejnsk\u00e1 strana tvrd\u00ed, \u017ee proti Bene\u0161ov\u00fdm dekret\u016fm jako takov\u00fdm nic nem\u00e1 a tvrdila to v\u017edycky. Tvrdila to dokonce i v roce 1945, proto\u017ee pova\u017eovala zp\u016fsob vyrovn\u00e1n\u00ed se s ur\u010dit\u00fdmi skupinami obyvatel po druh\u00e9 sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lce. Prost\u011b to k t\u00e9 dob\u011b pat\u0159ilo, ale v\u017edycky tvrdila, \u017ee j\u00ed se Bene\u0161ov\u00e9 dekrety net\u00fdkaj\u00ed. To znamen\u00e1, vy nem\u016f\u017eete sbo\u0159it n\u011bco, co se v\u00e1s net\u00fdk\u00e1. Vy pouze v podstat\u011b ty Bene\u0161ov\u00e9 dekrety sp\u00ed\u0161e by se dalo \u0159\u00edct anegdoticky o\u010dist\u00edte o to zneu\u017eit\u00ed a t\u00edm budou v podstat\u011b fungovat fungovat l\u00e9pe. \u010cili ur\u010dit\u00e1 \u010d\u00e1st \u010desk\u00e9ho politick\u00e9ho spektra reagovala, jak reagovala. Mysl\u00edm si, \u017ee v tom hraje roli toho, \u017ee se bl\u00ed\u017e\u00ed volby. Hraje v tom roli toho, \u017ee jednotliv\u00e9 politick\u00e9 strany maj\u00ed i ty vl\u00e1dn\u00ed, i ty nevl\u00e1dn\u00ed. Maj\u00ed prost\u011b sv\u00e9 politick\u00e9, ekonomick\u00e9 a dal\u0161\u00ed pot\u00ed\u017ee. Necht\u011bj\u00ed t\u0159eba otev\u00edrat dal\u0161\u00ed frontu. Nicm\u00e9n\u011b, mysl\u00edm si, \u017ee podce\u0148uj\u00ed jednu v\u011bc, \u017ee za tu dobu, co se ten spor vede, tak se zd\u00e1, \u017ee \u010desk\u00e1 ve\u0159ejnost vn\u00edm\u00e1 ten spor tro\u0161ku otev\u0159en\u011bji a odv\u00e1\u017en\u011bji, ne\u017e ne\u017e ta sc\u00e9na politick\u00e1. \u010cili j\u00e1 bych, j\u00e1 bych se je\u0161t\u011b neuzav\u00edral \u00fapln\u011b my\u0161lence, \u017ee z \u010desk\u00e9 strany se objev\u00ed n\u011bkdo, kdo na tu dohodu bude cht\u00edt p\u0159istoupit nebo bude cht\u00edt o n\u00ed, ale spon\u011b jedna. Proto\u017ee ten spole\u010densk\u00fd rozm\u011br cel\u00e9 t\u00e9 v\u011bci je tak\u00e9 nezanedbateln\u00fd. Takom si asi v\u0161ichni m\u011bli uv\u011bdomit, v jak\u00e9 chceme vlastn\u011b \u017e\u00edt v \u010cesk\u00e9 republice. A jak chceme, aby tady fungovalo soudnictv\u00ed, proto\u017ee nebav\u00edme se spolu o t\u00e9hle v\u011bci poprv\u00e9. A vy v\u017edycky zd\u016fraznujete, \u017ee Lichtenstejn\u016fm, Lichtenstejnsk\u00e9 stran\u011b, kdy\u017e to tak \u0159eknou, jde p\u0159edev\u0161\u00edm o spravedlnost. Co to znamen\u00e1? Znamen\u00e1 to jednak to, \u017ee by necht\u011bli na sob\u011b nechat tu n\u00e1lepku, \u017ee jsou N\u011bmci. Co\u017e nikdy nebyly. Znamen\u00e1 to tak\u00e9 to, \u017ee ono je v \u010desk\u00e9m prost\u0159ed\u00ed ob\u010das t\u011b\u017ek\u00e9 vysv\u011btlit, ten vztah rodu k majetku. Mysl\u00edm si, \u017ee lidi to dodne\u0161ka fascinuje. Jsou zde n\u011bjak\u00e9 seri\u00e1ly t\u0159eba televizn\u00ed o dne\u0161n\u00edch \u0161lechtic\u00edch p\u016fsob\u00edc\u00edch v \u010cesk\u00e9 republice. A ty seri\u00e1ly jsou velmi vlastn\u011b popul\u00e1rn\u00ed. A \u010dlov\u011bk sl\u00fdch\u00e1 od spousty lid\u00ed \u0159\u00edkat, je tam ten \u0161lechtic, ten vlastn\u011b se o ten majetek tak kr\u00e1sn\u011b star\u00e1, on o tom tak hezky mluv\u00ed. A ono je to proto, proto\u017ee n\u00e1s vlastn\u011b fascinuje ta kontinuita. A to plat\u00ed pro Lechin\u0161tejny mo\u017en\u00e1 dokonce je\u0161t\u011b v\u00edc ne\u017e o n\u011bkter\u00e9 jin\u00e9 rody, \u017ee oni jsou 800 let \u00fasp\u011b\u0161n\u00ed proto, proto\u017ee vn\u00edmaj\u00ed majetek ne jako n\u011bco, co spot\u0159ebuji. Koup\u00edm se jachtu, koup\u00edm se nov\u00e9 auto, polet\u00edm na m\u011bs\u00edc. Ne. Hans Adam jako kn\u00ed\u017ee v\u017edycky \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee pro n\u011bj je majetek vlastn\u011b velk\u00e1 starost a zodpov\u011bdnost, proto\u017ee je to n\u011bco, co mi sv\u011b\u0159il m\u016fj otec a j\u00e1 potom 20, 30, 40 let, mo\u017en\u00e1 50, podle toho, jak na tom budu zdravotn\u011b, se ten majetek budu starat. J\u00e1 ho nespot\u0159ebuji, j\u00e1 se o n\u011bj budu starat a zase ho p\u0159ed\u00e1m dal\u0161\u00edmu, kdo si na z\u00e1da vlastn\u011b navl\u00e9kne to b\u0159\u00edmn\u011b. A to je vztah vlastn\u011b, kter\u00fd je pom\u011brn\u011b z\u00e1cn\u00fd v dne\u0161n\u00ed dob\u011b. A mysl\u00edm si, \u017ee nen\u00ed n\u00e1hoda, \u017ee \u0159ada konferenc\u00ed, firm, podnikatel\u016f a podobn\u011b se dnes zab\u00fdv\u00e1 vlastn\u011b n\u00e1slednictv\u00edm. N\u00e1m tady do\u017e\u00edv\u00e1 generace podnikatel\u016f, kte\u0159\u00ed za\u010dali podnikat po listopadu 89. Oni n\u011bco vybudovali a te\u010f to nemaj\u00ed komu p\u0159edat. \u017de bu\u010f jejich potomci d\u011blaj\u00ed n\u011bco \u00fapln\u011b jin\u00e9ho, nebo to d\u011blat necht\u011bj\u00ed, nebo nen\u00ed tam ten vztah k tomu, proto\u017ee se nesta\u010dil je\u0161t\u011b vybudovat. A tady je n\u011bkdo, kdo ten vztah c\u00edt\u00ed 800 let, t\u00e9m\u011b\u0159 800 let. \u010cili to n\u00e1s na jednu stranu fascinuje, na druhou stranu tomu skoro nechceme uv\u011b\u0159it, ale je to opravdu tak. Oni, te\u010f mysl\u00edm Lichtenstejny, oni si nep\u0159ich\u00e1zej\u00ed k t\u011bm \u010desk\u00fdm soud\u016fm pro majetek ve smyslu pen\u011bz. Oni si p\u0159ich\u00e1zej\u00ed pro napln\u011bn\u00ed t\u00e9 odpov\u011bdnosti v\u016f\u010di sv\u00fdm p\u0159edk\u016fm, \u017ee se od t\u00e9 majetky budou moct zase starat a budou je moci zvelebovat. J\u00e1, kdy\u017e jsem za\u010dal p\u0159ed deseti lety vlastn\u011b s kn\u00ed\u017eic\u00ed rodinou spolupracovat, tak mi kn\u00ed\u017ee Hans Adam \u0159\u00edkal, j\u00e1 to ned\u011bl\u00e1m pro sv\u00e9 d\u011bti ani vnuky. J\u00e1 to d\u011bl\u00e1m pro sv\u00e9 p\u0159edky, proto\u017ee to je jejich p\u00e9\u010de a pr\u00e1ce, kter\u00e1 tady v \u010cesk\u00e9 republice je a o to j\u00e1 bych se pot\u0159eboval postarat, abych jako kn\u00ed\u017ee, kter\u00fd to m\u00e1 na starosti, vlastn\u011b neselhou. \u010cili oni bojuj\u00ed za to, aby ten majetek nep\u0159i\u0161el vn\u00edve\u010d. J\u00e1 jsem \u010dasto t\u0159eba \u010desk\u00fdmi m\u00e9dii nebo novin\u00e1\u0159i dotazov\u00e1n. Zda n\u00e1m jako lechni\u010dtinsk\u00e9 stran\u011b nen\u00ed divn\u00e9, \u017ee chceme zbavit \u010deskou spole\u010dnost takov\u00fdch symbol\u016f, jako je z\u00e1mek Lednice a z\u00e1mek Valtice. A j\u00e1 \u0159\u00edk\u00e1m zbavit. V jak\u00e9m smyslu zbavit? Ta realita by byla samoz\u0159ejm\u011b takov\u00e1, \u017ee by se do t\u011bch z\u00e1mk\u016f nikdo nenast\u011bhoval, \u017ee by byly d\u00e1l udr\u017eov\u00e1ny jako pam\u00e1tky. Nikdo by je tak\u00e9 neodst\u011bhoval? Nikdo by je nikam neodst\u011bhoval. Naopak by t\u011bch pen\u011bz do t\u00e9 \u00fadr\u017eby, rozvoje a podobn\u011b p\u0159ich\u00e1zelo, ne pravd\u011bpodobn\u011b, ale ur\u010dit\u011b mnohem v\u00edc, ne\u017e dok\u00e1\u017ee ze sv\u00e9ho rozpo\u010dtu NPU nap\u0159\u00edklad. Byla by pom\u011brn\u011b rychle, by bylo mo\u017en\u00e9 dov\u00e9st n\u011bkter\u00e9 origin\u00e1ly um\u011bleck\u00e9 do t\u011bch z\u00e1mk\u016f. Proto\u017ee dneska, kter\u00e9 tam nejsou, kter\u00e9 tam bu\u010f pat\u0159\u00ed, anebo by se vymyslela n\u011bjak\u00e1 kolekce, kter\u00e1 by se tam hodila a tak d\u00e1l a tak d\u00e1l. \u010cili, kdy\u017e vezmu tu nab\u00eddku, kde se \u0159\u00edk\u00e1, \u0159\u00edk\u00e1, \u0159ekneme se vlastn\u011b pr\u00e1va na to vlastnictv\u00ed, \u0159ekneme se o\u010dkodn\u011bn\u00ed, co\u017e je d\u016fle\u017eit\u00e9, proto\u017ee podle mezin\u00e1rodn\u00edho pr\u00e1va, kdy\u017e zbav\u00edte, kdy\u017e p\u0159iprav\u00edte o majetek hlavu ciz\u00edho st\u00e1tu, tak ho mus\u00edte o\u010dkodnit. A jak jsem \u0159ekl podle auditor\u016f, by to mohlo b\u00fdt 35 miliard korun, co\u017e je hodn\u011b pen\u011bz, dalo by se za n\u011b po\u0159\u00eddit, j\u00e1 nev\u00edm, t\u0159eba lesy ve \u0160v\u00e9dsku. Ale pro\u010d by to m\u011bl kn\u00ed\u017ee cht\u00edt? On nepot\u0159ebuje pen\u00edze, on je nechce. Jako to je \u0159e\u0161en\u00ed, kdy by mo\u017en\u00e1 \u010cesk\u00e1 republika m\u011bla pocit, \u017ee prohr\u00e1la, ale on by se nec\u00edtil jako v\u00edt\u011bzem. A ta nab\u00eddka k t\u00e9 dohod\u011b vlastn\u011b m\u00e1 slou\u017eit krom\u011b jin\u00e9ho k tomu, aby se nikdo nemusel c\u00edtit jako pora\u017een\u00fd, aby se ob\u011b strany mohly c\u00edtit b\u00fdt v\u00edt\u011bzem. Proto\u017ee u toho stolu kulat\u00e9ho, jako m\u00e1me tady, by si mohly domluvit ten zp\u016fsob, kter\u00fd by toto v\u00edt\u011bzstv\u00ed pro ob\u011b strany n\u011bjak\u00fdm zp\u016fsobem reflektoval. A v\u0161echno by bylo k jedn\u00e1n\u00ed? V\u0161echno by bylo k jedn\u00e1n\u00ed. J\u00e1 si mysl\u00edm, \u017ee ten kompromis, \u017ee to nen\u00ed \u00fapln\u011b docen\u011bn\u00e9 t\u0159eba v m\u00e9di\u00edch, \u017ee ten kompromis na dace kn\u00ed\u017ee Tezlechen\u0161tejna je historicky daleko s\u00e1hl\u00fd. Jako z\u0159eknout se toho majetku ve smyslu vlastnictv\u00ed, \u017ee by ani nepo\u017eadovala na dace, \u017ee by se v katastrech p\u0159epsali ty majetky. To je v podstat\u011b velmi odv\u00e1\u017en\u00fd krok, kter\u00fd \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee j\u00e1 se o to opravdu chci do budoucna starat. J\u00e1 to nechci prodat nebo p\u0159est\u011bhovat. Ti \u0161e\u0161t\u00ed politici, kte\u0159\u00ed to jedn\u00e1n\u00ed o sm\u00edru prozat\u00edm odm\u00edtaj\u00ed, argumentuj\u00ed t\u00edm, \u017ee \u010desk\u00e9 shoudy dopadaj\u00ed tak, jak dopadaj\u00ed. Vy je obj\u00ed\u017ed\u00edte, nav\u0161t\u011bvujete jako ve\u0159ejnost, jako div\u00e1k. Jak\u00fd z toho m\u00e1te dojem? J\u00e1 nejsem pr\u00e1vn\u00edk a vn\u00edm\u00e1m v\u017edycky v t\u00e9 soudn\u00ed s\u00eddl\u00ed n\u011bkolik rozm\u011br\u016f. Samoz\u0159ejm\u011b za tu dobu u\u017e jsem se nau\u010dil n\u011bco z t\u00e9 pr\u00e1vnick\u00e9 \u0159e\u010di a z t\u00e9 pr\u00e1vnick\u00e9 argumentace. Nicm\u00e9n\u011b ob\u010das s\u00e1m na sob\u011b pozoruji, \u017ee to vn\u00edm\u00e1m jako ob\u010dan. A pravdou je, \u017ee \u0159ada t\u011bch t\u0159eba okresn\u00edch soudc\u016f nebo soudky po tom jedn\u00e1n\u00ed vlastn\u011b vyjde ven na chodbu a tam, kdy\u017e u\u017e je bezpe\u010d\u00ed, tam nen\u00ed zapisovatel nebo nahr\u00e1vac\u00ed za\u0159\u00edzen\u00ed, tak vlastn\u011b pronese takovou \u00falevnou v\u011btu, \u017ee sice to musel nebo musela rozhodnout takto, proto\u017ee to po n\u011bm ten \u00fazus v tom \u010desk\u00e9m soudnictv\u00ed chce, ale \u017ee v\u00ed, \u017ee ta nespravedlnost byla vykon\u00e1na a \u017ee douf\u00e1, \u017ee t\u0159eba Mezin\u00e1rodn\u00ed soud i ten jej\u00ed rozsudek v podstat\u011b nebo jeho rozsudek naprav\u00ed. Jeden z okresn\u00edch soudc\u016f dokonce vyj\u00e1d\u0159il n\u011bco podobn\u00e9ho na z\u00e1znam, kdy\u017e oznamoval rozsudek, kdy \u0159ekl, z hlediska spravedlnosti v\u00edm, \u017ee nebyla napln\u011bna m\u00fdm rozsudkem, ale kdo jsem j\u00e1? J\u00e1 nejsem kr\u00e1l \u0160alamoun, abych ve sv\u011bt\u011b zjedn\u00e1val spravedlnost. Tak\u017ee douf\u00e1m, \u017ee tu spravedlnost za m\u011b zjedn\u00e1 t\u0159eba Mezin\u00e1rodn\u00ed soud. No a to se neposlouch\u00e1 \u00fapln\u011b dob\u0159e jako ob\u010danovi, kter\u00fd by m\u011bl m\u00edt d\u016fv\u011bru v ten soudn\u00ed syst\u00e9m, proto\u017ee i jako laik v\u00edte, \u017ee kdy\u017e okresn\u00ed soudce chce d\u00e1t mezi d\u016fkazy rozsudek jin\u00e9ho okresn\u00edho soudu, tak\u017ee je tam n\u011bco \u0161patn\u011b, proto\u017ee ka\u017ed\u00fd soudce by m\u011bl b\u00fdt nez\u00e1visl\u00fd a m\u011bl by rozhodovat n\u011bjak podle sv\u00e9ho sv\u011bdom\u00ed, zvl\u00e1\u0161\u0165 na stejn\u00e9 \u00farovni. A \u0159\u00edk\u00e1te si, \u017ee byste se necht\u011bl dostat jako po\u0161kozen\u00fd t\u0159eba nebo v jak\u00e9koliv roli p\u0159ed ten soud. A dal\u0161\u00ed v\u011bc je, \u017ee \u010dasto tam jsou uv\u00e1d\u011bny takov\u00e9 vlastn\u011b argumenty kruhem, \u017ee na jednu stranu \u010cesk\u00e9 soudnictv\u00ed \u0159\u00edk\u00e1, my nem\u016f\u017eeme spochybnovat nebo dokonce zkoumat to, co se stalo p\u0159ed rokem 1948. Politicky z\u00e1konod\u00e1r se rozhodl, \u017ee tady je n\u011bjak\u00e1 hranice. Na druhou stranu potom politici \u0159\u00edkaj\u00ed, no ale my nem\u016f\u017eeme fu\u0161ovat do \u0159emesla soud\u016fm, my mus\u00edme po\u010dkat, jak oni rozhodnou, proto\u017ee politika nem\u016f\u017ee vlastn\u011b ovliv\u0148ovat soudnictv\u00ed. Znamen\u00e1, je to takov\u00fd kruh, do kter\u00e9ho se nelze dostat jinak ne\u017e mo\u017en\u00e1 t\u00edm sm\u00edrem. Ale vlastn\u011b bych je\u0161t\u011b zd\u016fraznil jednu v\u011bc, \u017ee i kdy\u017e se \u010dasto mluv\u00ed o t\u00e9 hranici roku 48, tak Lechmi \u0160tejnov\u00e9 se tehdy br\u00e1nili i p\u0159ed soudy \u00fa\u010di za\u0159azen\u00ed pod Bene\u0161ovy de Krety a ten definitivn\u00ed rozsudek u Bratislavsk\u00e9ho zpr\u00e1vn\u00edho soudu padl v roce 1951, \u010dili n\u011bkolik let po roce 48 a v podstat\u011b toho soudu v roce 1951 u\u017e se nedo\u017eil ve zdrav\u00ed pan doktor Sobi\u010dka, kter\u00fd byl pr\u00e1vn\u00edm z\u00e1stupcem vlastn\u011b lechni\u0161t\u011bnsk\u00e9ho kn\u00ed\u017eet\u00e9, kter\u00fd ho zastupoval do roku 48 a v roce 1951, kdy\u017e se rozhodlo definitivn\u011b, tak u\u017e byl d\u00e1vno v J\u00e1chymovsk\u00e9m Gulagu a bohu\u017eel kutal uran. Neboli br\u00e1t jako argument v \u010cesk\u00e9 republice v 21. stolet\u00ed rozhodnut\u00ed soudu z roku 1951 za t\u011bchto okolnost\u00ed je \u00fapln\u011b nesmysln\u00e9. A dal\u0161\u00ed v\u011bc je, kdy\u017e se pt\u00e1te vlastn\u011b na ten vztah mezi t\u011bmi soudy, tak samoz\u0159ejm\u011b ta perspektiva t\u011bch mezin\u00e1rodn\u00edch soud\u016f je \u00fapln\u011b jin\u00e1. A nap\u0159\u00edklad \u0160trasbursk\u00fd soud \u00fapln\u011b neskoum\u00e1 tu historii, neskoum\u00e1 listiny z t\u011bchto. To meritum v\u011bci ve \u0160trasburku je, \u017ee \u010cesk\u00e1 republika v dne\u0161n\u00ed dob\u011b po\u0161kozuje pr\u00e1va Lechnin\u0161tejnu, proto\u017ee do dne\u0161ka je n\u00e1lepkuje, jako\u017ee to jsou N\u011bmci a do dne\u0161ka v podstat\u011b opakuje n\u011bkter\u00e9 v\u011bci, kter\u00e9 jsou z hlediska mezin\u00e1rodn\u00edho pr\u00e1va nep\u0159ijateln\u00e9. Neboli ten argument, nebudeme se v\u016fbec o sm\u00edru bavit, proto\u017ee \u010cesk\u00e9 soudy rozhoduj\u00ed tak, jak rozhoduj\u00ed a zat\u00edm \u010cesk\u00e1 republika vyhr\u00e1v\u00e1 na mezin\u00e1rodn\u00ed \u00farovni patrn\u011b platit nebude a je to kr\u00e1tko zrake. J\u00e1 se ob\u00e1v\u00e1m, \u017ee to je tro\u0161ku takov\u00e1 metli\u010dka n\u011bkter\u00fdch politik\u016f, kte\u0159\u00ed se za to schov\u00e1vaj\u00ed. Dost\u00e1v\u00e1me se k z\u00e1v\u011bru na\u0161eho rozhovoru, kdy\u017e bychom to uzav\u0159eli je\u0161t\u011b jednou, tedy na dace kn\u00ed\u017eete Zlichenstejna nab\u00edz\u00ed \u010cesk\u00e9 republice sm\u00edr. Pro\u010d by byl v\u00fdhodn\u00fd? Jednou v\u011btou, kde to \u0159\u00edct? Mysl\u00edm si, \u017ee by byl v\u00fdhodn\u00fd p\u0159edev\u0161\u00edm proto, \u017ee by kone\u010dn\u011b tento spor, kter\u00fd je \u00fapln\u011b zbyte\u010dn\u00fd, se p\u0159em\u011bnil v n\u011bco, co bychom mohli naz\u00fdvat kreativn\u00ed spole\u010dnou budoucnost\u00ed a mohli by jak Lichtenstejnsk\u00e1 strana, tak \u010cesk\u00e1 republika v podstat\u011b nav\u00e1zat na to, co tady Lichtenstejnov\u00e9 tvo\u0159ili po stalet\u00ed, co je dneska chr\u00e1n\u011bno UNESKEM, na co jsme pi\u0161n\u00ed. Lichtenstejnsko je modern\u00ed zem\u011b, kter\u00e1 velmi dob\u0159e um\u00ed pracovat s v\u011bdeck\u00fdmi objevy, kter\u00e9 vlastn\u011b um\u00ed integrovat do ekonomiky, do pr\u016fmyslu, \u010dili to je cel\u00e1 \u0159ada v\u011bc\u00ed. A byla by to d\u016fstojn\u00e1 te\u010dka sebev\u011bdom\u00fdch dvou stran, kter\u00e9 by si \u0159ekli, my jsme neprohr\u00e1li, my jsme nevyhr\u00e1li, my jsme spolu. D\u011bkuju V\u00e1m za to, d\u011bkuju za tenhle rozhovor a budeme to ur\u010dit\u011b v\u0161echno d\u00e1l sledovat. J\u00e1 d\u011bkuji za pozv\u00e1n\u00ed. A shvedanou. A shvedanou. D\u011bkujeme, \u017ee jste se d\u00edvali a n\u011bkdy zase nav\u00edd\u011bnou.","nbla_serie":"940","nbla_season":"2023","nbla_episode":"164","nbla_duration":"1682.56","nbla_genre":"3.5.16","nbla_editorial_format":"2.1.5","nbla_mtime":"1702389426","nbla_url":"https:\/\/origin.a11.cz\/vod\/4kgx946bjvevbxji4dlwpf7c1.mp4","nbla_version":"1702389425","nbla_odvysilano":"Ano","bunny_id":"d4e1bd04-6012-48c7-937c-93213ea96f94","youtube_id":"","datum_vydani":"20231212","stopaz":"1682.56","dokument":[],"video_to":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tv.a11.cz\/api\/wp\/v2\/video\/14401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tv.a11.cz\/api\/wp\/v2\/video"}],"about":[{"href":"https:\/\/tv.a11.cz\/api\/wp\/v2\/types\/video"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tv.a11.cz\/api\/wp\/v2\/users\/8"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tv.a11.cz\/api\/wp\/v2\/media\/14456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tv.a11.cz\/api\/wp\/v2\/media?parent=14401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tv.a11.cz\/api\/wp\/v2\/categories?post=14401"},{"taxonomy":"porad","embeddable":true,"href":"https:\/\/tv.a11.cz\/api\/wp\/v2\/porad?post=14401"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/tv.a11.cz\/api\/wp\/v2\/region?post=14401"},{"taxonomy":"kategorie","embeddable":true,"href":"https:\/\/tv.a11.cz\/api\/wp\/v2\/kategorie?post=14401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}